Ya conoceis todos la practica herramienta AGREE , para la evaluación de la Guias de Practica Clínica. La traducción de este documento al español la realizó Osteba (Agencia de Evaluación de Tecnologías del Gobierno Vasco) y ha sido una herramienta imprescindible tanto para la evaluación de las GPC como para su realización.
Sitio dedicado a los CUIDADOS BASADOS EN LA EVIDENCIA (cuidados basados en la utilización consciente, explícita y juiciosa de la mejor evidencia clínica disponible para tomar decisiones sobre el cuidado de cada paciente, Sackett)
lunes, 28 de febrero de 2011
AGREE II disponible en español
sábado, 26 de febrero de 2011
Siete alternativas a la EBE
Cuando hablamos de Enfermería Basada en la Evidencia en ambientes coloquiales, más de una vez salen a relucir ese otro tipo de prácticas que a veces despuntan cómo alternativas a la EBE, como por ejemplo la enfermería basada en la cronoevidencia ("esto se ha hecho siempre así").
Probablemente conozcais un articulo publicado en el British Medical Journal que proponía siete alternativas a la Medicina Basada en la Evidencia.
Como estamos de fin de semana, aqui os dejo una libre traducción (una de tantas) adaptada al ámbito de la enfermería:
jueves, 24 de febrero de 2011
¿Es necesario lo que vas a publicar?
Cada vez las instituciones sanitarias tienen más claro que lo mejor es basar su gestión en evidencias. Parece que poco a poco el colectivo sanitario se va dando cuenta de que la EBE, o la MBE o cualquiera que sea la practica basada en pruebas científicas es necesario, y además cada vez más nuestras gerencias nos piden protocolos, guias o justificación de alguna actividad (incluso financiera) que se basen en evidencias científicas.
Cuando esto sucede, nos vemos inmersos en búsquedas bibliográficas infinitas y aunque dominemos el manejo de las bases de datos, recursos 2.0 y todo el elenco de herramientas que nos pueden ayudar a este fin; no pocas veces nos encontramos con que o no encontramos evidencias sobre el objeto de nuestra búsqueda, o el grado de evidencia el débil. Claro, aqui viene la gracia: se nos pide desde nuestras gerencias que aportemos evidencias de grado I ó II que apoyen nuestros planes estandarizados de cuidados, que confirmen la válidez de sus N.I.C, que justifiquen el gasto monetario en este o aquel recurso etc...
En este momento es cuando nos llevamos las manos a la cabeza y pensamos en la cantidad de jornadas y congresos (con sus correspondientes ponencias, posters y comunicaciones; evaluados por sus correspondientes comités científicos) que todos los años generan publicaciones. Congresos nacionales, regionales, online, internacionales, de asociaciones científicas, de asociaciones profesionales...
Tal vez haya llegado el momento de reflexionar y preguntarnos qué tipo de resultados estamos buscando, qué tipo de evidencias queremos que se almacenen en nuestras bases de datos, y qué validez tiene nuestra producción científica.
En "El Gerente de Mediado" hace poco leíamos que "publicar artículos no es un bien en sí mismo; como señalan Andersen y colegas, para ser útil un artículo debe aportar conocimiento nuevo. Algo cada vez menos habitual, cuando a menudo los investigadores marean los datos una y otra vez, cuando no exprimen hasta la extenuación el mismo trabajo..."
No le pasa sólo a la enfermería, pero parece que a veces perdemos de vista los conceptos de "pertinencia", "relevancia", "validez externa".
¿Y por qué ocurre esto?. Pues creo que es porque hasta hace poco , la función investigadora no estaba premiada como ahora (carrera profesional, bolsas de empleo...) y así nos hemos visto envueltos en una fiebre publicadora que nos empuja a elaborar posters y comunicaciones casi a destajo descuidando, tal vez, el verdadero interés de la investigación en enfermería.
Quien sabe, tal vez las instituciones sanitarias públicas, intentando fomentar la investigación entre su personal, le hayan hecho un flaco favor a la ciencia.
.
.
domingo, 20 de febrero de 2011
Por la visibilidad de los cuidados enfermeros
Los amigos de Cuidando.es cumplen hoy un añito de buenos post, espíriritu colaborativo y grandes ideas. Como la que han tenido organizando la maratón 24horas-24post, en la cual se van a publicar en su pagina 24 post (1 cada hora) sobre el tema: "La visibilidad de los cuidados de enfermería".
La iniciativa es como para quitarse el sombrero, y os recomiendo que si os interesa el tema, os repaseis los post para obtener una visión global del tema ya que participan blogueros de diversos ámbitos.
Os dejo mi colaboración, que ha girado en torno a la necesidad de registrar la historia de enfermería, aunque sea digital y no nos guste la tecla; o volveremos a ser invisibles como antes de que existieran los registros de enfermería.
Que la Historia Digital no te haga desaparecer
“Lo que no se ha escrito es como si no se hubiera hecho”…
¿Cuántas veces nos han repetido esta frase cuando estábamos en la universidad?. Pues cientos de veces. Y todo para que se nos metiera en la cabeza la enorme necesidad de registrar los cuidados que como profesionales, los enfermeros llevamos a cabo a diario.
Poco a poco durante años la profesión ha visto como su “historia de enfermería” iba engrosando: Hoja de comentarios, gráfica de constantes, hojas con escalas, hojas con entrevistas de enfermería… hasta llegar a las hojas con los planes estandarizados y el consagrado eje Nanda-NOC-NIC.
En unos años, la historia de enfermería pasó de ser una hojita en donde la enfermera apuntaba “sus cosas”, a ser un documento normalizado y legalizado. Incluso parte de sus elementos genuinamente enfermeros, pasaron a formar parte del Conjunto Mínimo de Datos recientemente (el mencionado eje N-N-N).
Pero de poco acá, las historias clínicas se están digitalizando y todo lo que se ha conseguido en estos años, a ratos parece que se olvida. Cuando la curva del aprendizaje nos saca de nuestras casillas, y no encontramos el botón de “añadir datos”, o de repente no encontramos el evolutivo que acabamos de escribir, y encima nos falta hacer las glucemias y sacar la medicación… vive dios que mataríamos al ratón que ha derrocado a nuestro boli querido y ganas nos dan de irnos a casa sin registrar nada.
Menos mal que somos chicos listos y no dejamos que esto pase, o nuestros cuidados volverían a ser invisibles. Porque no queremos volver a desaparecer ¿verdad?.
jueves, 17 de febrero de 2011
Acceso abierto a las tesis doctorales por Decreto Ley
Esta tarde me he dado cuenta de que varios amigos se hacian eco en su muro de Facebook de una noticia que publicó el pasado día 11el blog de GREDOS: el acceso abierto por Real Dectero de las tesis doctorales.
Resulta que el pasado 10 de febrero se publicó en el BOE (Boletín Oficial del Estado) el Real Decreto 99/2011, por el que se regulan las enseñanzas oficiales de doctorado.
lunes, 14 de febrero de 2011
Investen 2011
Ya se está dando difusión al próximo Encuentro Internacional de Investigación en Cuidados. Serán los proximos 15-18 de Noviembre, en Madrid (la sede será el Hospital Gregorio Marañón).
martes, 8 de febrero de 2011
Este blog ya no es un lío
El objetivo de este blog es facilitar la tarea a los profesionales a los que les gusta basar su practica en hechos, en pruebas; en evidencias. Guiar nuestra práctica en modas o costumbres es lo fácil, pero no lo correcto. Y para que resulte más fácil manejar la información y los recursos que se publican en el blog, he editado este mini videotutorial.
Espero que os resulte útil!
Y si teneis alguna sugerencia, por favor, no dudeis en transmitirmela.
Espero que os resulte útil!
Y si teneis alguna sugerencia, por favor, no dudeis en transmitirmela.
miércoles, 2 de febrero de 2011
Aplicacion de la web social a la investigacion
El grupo de trabajo de la Red de Bibliotecas Universitarias (REBIUN) publicó el año pasado un interesante documento titulado "Ciencia 2.0. Aplicación de la web social a la investigación". Oro molido.
Ah! y todas esta herramientas son gratuitas...
Para terminar, os invito a que visualceis este video que muestra de un modo muy didactico y muy agradable las dimensiones del uso de las redes sociales en España (datos de Enero 2011).
La finalidad principal del documento ;es la de sistematizar las aplicaciones que los diferentes servicios y herramientas de la web social ofrecen a los investigadores, ya sea para realizar trabajos de forma cooperativa, para intercambiar recursos de manera colaborativa o para difundir resultados en servicios participativos. El informe agrupa y describe una selección de aplicaciones y recursos, que se consideran destacados tanto por su valor para la investigación, como por las posibilidades que ofrecen a las bibliotecas en su función de apoyo a los procesos de la investigación.
Lo dicho: producir, intercambiar y difundir; ese es el espíritu de lo que se está perfilando como nuevo modelo de ciencia compartida digitalmente, o ciencia 2.0.
¿Podría la enfermería aplicarse el cuento e intentar utilzar la web social, las redes sociales; con el mismo fin?
Ah! y todas esta herramientas son gratuitas...
Para terminar, os invito a que visualceis este video que muestra de un modo muy didactico y muy agradable las dimensiones del uso de las redes sociales en España (datos de Enero 2011).
martes, 1 de febrero de 2011
DEFINIENDO AL GRUPO DE SALUD 2.0
El tamaño de la Blogosfera Sanitaria es considerable: hay estimados más de 400 blogs relacionados con la Salud en su sentido más amplio y cada semana tenemos noticias de algún blog nuevo. Algo similar ocurre con la Twittersfera Sanitaria. A pesar de las dificultades que existen para medirla con exactitud, parece clara una tendencia de crecimiento a la luz de algunas aproximaciones: participantes en la #hcsmeuES, listas sobre sanidad, hashtags relacionados con la salud, etcétera.
Sin embargo, los profesionales sanitarios, usuarios y medios de comunicación estamos presentes en la web a través de varias plataformas y herramientas, conformando más que un grupo, una comunidad, teniendo como interés común la salud y como nexo de unión la Red.
Llegado a este punto, se nos plantea una cuestión: ¿Cómo nos podemos definir?
Pensamos que puede ser sesgado el uso del término “Blogosfera Sanitaria” dado que los integrantes de esta comunidad no sólo leen o editan blogs, si no que utilizan otras muchas herramientas que conforman el abanico de opciones que tenemos a nuestra disposición, como las redes sociales, wikis, podcasts, vídeos, feeds compartidos, herramientas colaborativas (incluyendo SlideShare, Google Docs, Zoho, DimDim, Mendeley).
Con la idea de generar un debate del que surjan reflexiones constructivas e intentar alcanzar un consenso sobre el nombre que mejor nos defina, os invitamos a realizar el siguiente cuestionario que hemos alojado en WikiSanidad y al que podéis acceder a través del siguiente enlace:
ACCEDER A LA ENCUESTA
.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)





